Может ли гигантский «солнечный зонтик» помочь остановить изменение климата и хорошая ли это идея?

Новости

ДомДом / Новости / Может ли гигантский «солнечный зонтик» помочь остановить изменение климата и хорошая ли это идея?

Feb 03, 2024

Может ли гигантский «солнечный зонтик» помочь остановить изменение климата и хорошая ли это идея?

Мы можем быть на шаг ближе к гигантской солнечной тени, которая поможет охладить Землю. Мы все знаем, что поиск тени — один из лучших способов спастись от жары. Но может ли гигантский «солнечный зонтик» помочь предотвратить

Мы можем быть на шаг ближе к гигантской солнечной тени, которая поможет охладить Землю.

Мы все знаем, что поиск тени — один из лучших способов спастись от жары. Но может ли гигантский «солнечный зонт» помочь блокировать вредные ультрафиолетовые лучи и охладить Землю?

Это последняя идея американского астронома из Гавайского университета.

Это не первый случай, когда солнцезащитные экраны космического базирования — зеркала или шторы, размещенные на орбите между Солнцем и Землей — предлагаются для предотвращения изменения климата.

Однако до сих пор ученые изо всех сил пытались создать щит, который бы сбалансировал вес и стоимость.

Согласно новому предложению, опубликованному в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), потенциальное решение состоит в том, чтобы привязать его к противовесу, наполненному астероидным материалом.

Если проект окажется осуществимым, он может начать смягчать последствия изменения климата в течение десятилетий, утверждает автор статьи Иштван Сапуди.

Технологии «блокировки солнца», также известные как «модификация солнечного излучения» (SRM), теоретически могут охладить Землю, заслонив ее от некоторых солнечных лучей.

До сих порсолнечныйКонцепция щита столкнулась с серьезным препятствием: весом.

Предыдущие предложения размещали щит в точке, где гравитация Земли и радиационное давление Солнца находятся в равновесии.

Однако эти две противодействующие силы означают, что щит должен соответствовать минимальным требованиям по весу, чтобы гарантировать, что он останется на месте. Это исключает недорогие и легкие материалы, такие как графен, которые можно легко перенести вкосмос.

По мнению Сапуди, прикрепив щит к противовесу, расположенному по направлению к солнцу, эти ограничения по весу можно обойти.

Щит также можно было бы разместить ближе к Земле, что сделало бы его более эффективным.

Солнечный экран будет прикреплен к противовесу прочным графеновым тросом.

Противовес медленно откроется один раз вкосмос, что позволяет ему постепенно заполняться лунной пылью или материалом астероидов, которые будут выступать в качестве балласта.

Поскольку балласт будет захвачен в космосе, его не нужно будет запускать с Земли.

По словам Сапуди, действуя как противовес, он значительно уменьшит вес щита.

Вместе щит ипротивовесбудет весить около 318 миллионов метрических тонн – в 100 раз меньше, чем непривязанные конструкции.

Сам щит, который является той частью, которую необходимо будет запустить в космос, будет весить всего около 32 000 метрических тонн, или один процент веса.

Сегодня ракеты способны поднять на низкую околоземную орбиту до 45 000 метрических тонн.

Область модификации солнечного излучения включает в себя и другие технологии, такие как солнечное излучение и накачка.солнцезащитные частицыв атмосферу Земли.

Признавая потенциальные риски изменения земной атмосферы, Сапуди говорит, что космические стратегии являются предпочтительными.

«Учитывая серьезность проблемы, необходимо изучить любой путь, который может привести к частичному смягчению последствий катастрофы», — пишет он.

Однако не все учёные с этим согласны.

В статье 2008 года под названием «20 причин, почему геоинженерия может быть плохой идеей» американский климатолог Алан Робок сравнивает эти технологии с переводом Земли на «систему жизнеобеспечения», заявляя, что «лекарство может быть хуже, чем болезнь».

Робок предупреждает о неизвестных последствиях таких технологий, включая воздействие на региональный климат, растения и солнечную энергию.

Он также отмечает, что использование технологий SRM может привести к отказу отвыбросы углерода порезы. Это позволит продолжить другие разрушительные последствия парниковых газов, такие как закисление океана.

Чтобы учесть непредсказуемость геоинженерии, Сапуди предлагает «модульный и обратимый подход», используя несколько меньших щитов поверх одного щита.

Поделиться этой статьей

солнечный